La recuperación del edificio de la Biblioteca Popular Esteban Echeverría de Junín sumó un nuevo capítulo de controversia. La concejal Francina Sierra adelantó a Junín Digital que este martes presentará en el Concejo Deliberante un pedido de informes para conocer los términos del convenio anunciado por el intendente Juan Fiorini con la Asociación Civil Corazón y Tiza.
En diálogo con este medio, la edil cuestionó que el anuncio municipal no haya contemplado el trabajo que los vecinos y socios vienen realizando desde hace más de un año para recuperar la institución, y puso en duda que se haya definido el destino del inmueble sin abrir instancias de participación comunitaria.
“Vamos a seguir luchando y yo voy a seguir acompañando a los vecinos, a los socios y a la comisión para que la biblioteca cumpla la función que tiene que cumplir, que es de biblioteca y esté en manos de los vecinos como debe ser”, afirmó Sierra a Junín Digital.
Qué quiere saber Sierra sobre el convenio
La concejal explicó que su presentación buscará conocer en detalle las condiciones del acuerdo con Corazón y Tiza y los motivos por los cuales se eligió a esa organización civil para utilizar el espacio.
Según planteó, la decisión genera interrogantes porque ya existe una comunidad de vecinos y socios que se organizó para recuperar la biblioteca y una comisión directiva que, de acuerdo con sus declaraciones, se encuentra funcionando.
“Hay una asociación civil que tiene que ocupar ese lugar porque es el que tiene que estar a cargo de la biblioteca”, sostuvo la edil al fundamentar sus cuestionamientos.
Sierra también objetó la falta de comunicación entre el municipio y quienes impulsaron el reclamo. Según relató a este medio, los vecinos se enteraron de la decisión a través de las redes sociales, al igual que ella, sin haber sido convocados previamente por el Ejecutivo para conocer sus propuestas.
Un reclamo que comenzó en 2025
Durante la conversación con Junín Digital, Sierra reconstruyó los antecedentes del reclamo y recordó que, alrededor de mayo de 2025, vecinos y socios comenzaron a organizarse, reunieron firmas y presentaron petitorios para conocer qué sucedía con el edificio de la biblioteca, cuya ocupación irregular venían denunciando.
De acuerdo con su relato, otras bibliotecas también habían advertido sobre la situación ante funcionarios municipales, pero no habían obtenido respuestas.
Ante la continuidad del problema, los vecinos acudieron a la concejal, quien tomó el reclamo y presentó un proyecto en el Concejo Deliberante para solicitar información sobre el inmueble y la situación denunciada. La iniciativa también contemplaba la necesidad de generar instancias de participación comunitaria para acompañar el proceso de recuperación.
El proyecto fue aprobado en septiembre de 2025 e ingresó por los canales administrativos correspondientes del municipio. Posteriormente, según detalló Sierra, los vecinos presentaron notas en las que expresaron su predisposición a colaborar con la recuperación del edificio y comunicaron que estaban trabajando en la conformación de una nueva comisión directiva.
Sin embargo, la edil aseguró que desde la aprobación de aquella iniciativa hasta el anuncio de Fiorini transcurrió un año y un mes sin que el Ejecutivo convocara a ese grupo para escucharlo o conocer sus propuestas.
“Una decisión completamente inconsulta”
Sierra calificó el anuncio municipal como una decisión “de espaldas a la comunidad” y cuestionó que no se haya reconocido el trabajo de quienes se organizaron para recuperar la institución.
“En ningún momento el municipio se comunica con ese grupo de vecinos para escucharlos, para tenderles un puente, para ver qué es lo que estaban necesitando”.
La concejal también planteó interrogantes sobre el reconocimiento de la comisión directiva y sobre los criterios utilizados para definir que Corazón y Tiza sea la organización vinculada al uso del inmueble.
El debate, de esta manera, no se limita a la recuperación edilicia anunciada por el municipio. También pone en discusión quién tendrá a su cargo la biblioteca, cuál será el destino concreto del edificio y qué lugar ocuparán los vecinos y socios que impulsaron el reclamo.
Con el nuevo pedido de informes, Sierra buscará que el Departamento Ejecutivo brinde precisiones sobre el convenio y explique una decisión que, según denunció, se tomó sin consultar a quienes venían trabajando para recuperar la Biblioteca Popular Esteban Echeverría.