Un hombre de 49 años que sufrió una descompensación mientras manejaba por la ciudad de Junín terminó chocando contra un poste de alumbrado público y provocó importantes daños en su automóvil. Aunque tenía una póliza de seguro vigente, la compañía rechazó cubrir el siniestro porque consideró que el vehículo no presentaba destrucción total.
El conflicto se resolvió antes de llegar a una sentencia definitiva. Durante una audiencia de conciliación, la aseguradora aceptó pagarle $16 millones al conductor y el Juzgado en lo Civil y Comercial N.º 4 de Junín homologó el acuerdo alcanzado entre las partes.
El episodio ocurrió el 12 de mayo de 2025. Según relató en su presentación judicial, sufrió una descompensación repentina que le hizo perder el control del vehículo y terminó impactando contra un poste de alumbrado público.
Como consecuencia del choque, sufrió lesiones que requirieron asistencia médica. Fue trasladado a un centro de salud, donde recibió suturas.
Ese mismo día denunció el accidente ante su compañía de seguros y comenzó los trámites para solicitar la cobertura correspondiente.
La empresa retiró el automóvil mediante una grúa y solicitó documentación y fotografías para evaluar los daños. Sin embargo, posteriormente rechazó el reclamo al considerar que los desperfectos no alcanzaban el nivel de destrucción total establecido en la póliza.
Por qué el conductor decidió demandar a la aseguradora
El propietario del vehículo cuestionó la decisión de la compañía y sostuvo que la evaluación de los daños se había realizado únicamente mediante fotografías, sin una inspección física del automóvil.
También aseguró que la empresa había manifestado haberle enviado una carta documento para comunicar el rechazo, aunque afirmó que nunca la recibió.
Antes de recurrir a la Justicia, presentó un reclamo ante Defensa del Consumidor y participó de una mediación prejudicial obligatoria, pero ninguna de esas instancias permitió resolver el conflicto.
Finalmente, inició una demanda por presunto incumplimiento contractual y reclamó $20.420.000 por distintos conceptos.
El monto solicitado se dividía de la siguiente manera:
$9.090.000: reparación del vehículo o su valor de reposición.
$5.000.000: daño moral.
$3.300.000: daño punitivo.
$3.030.000: privación de uso del automóvil.
El demandante sostuvo que llevaba 303 días sin poder utilizar su vehículo y calculó una compensación de $10.000 diarios por esa situación.
El acuerdo millonario entre el conductor y la compañía de seguros
Aunque el expediente contemplaba la realización de pericias mecánicas y médicas, el conflicto se resolvió antes de que se dictara una sentencia sobre la responsabilidad de la aseguradora.
Durante una audiencia conciliatoria, las partes acordaron que la empresa abonaría $16 millones para poner fin al reclamo judicial.
El convenio estableció que el pago debía realizarse dentro de los 15 días posteriores a la entrega de la constancia de baja registral del automóvil. A cambio, el conductor aceptó no presentar nuevos reclamos relacionados con el mismo conflicto.
El Juzgado en lo Civil y Comercial N.º 4 de Junín homologó el acuerdo y dispuso que las costas del proceso quedaran a cargo de la aseguradora, tal como habían convenido las partes.
De esta manera, el conductor consiguió un compromiso de pago por $16 millones después de que su aseguradora rechazara inicialmente la cobertura, sin necesidad de continuar el juicio hasta una sentencia definitiva.