Este martes por la noche, en un salón del Hotel Copahue, el tesorero de la Comisión Regularizadora y presidente del Consejo Federal de AFA, Pablo Toviggino, brindó una conferencia de prensa, previa a la charla-debate organizada por el Círculo de Periodistas Deportivos y la Liga Deportiva del Oeste donde entre otras cosas se refirió al actual conflicto entre la comisión y los clubes de primera, que se quejaron ante reducción del dinero pautado.
En ese sentido, el presidente de Sarmiento, Fernando Chiófalo, en la previa del encuentro ante Boca, había declarado ante los micrófonos de Línea de Juego que “AFA sigue sin pagar los meses de mayo y junio y ahí estamos discutiendo todas las semanas porque la Comisión Regularizadora dice que no corresponde, nosotros y todo el fútbol argentino sabemos que corresponde. Que se haya gastado la plata en otro ítem es otra cosa. Pero eso es una deuda que la Comisión regularizadora tiene que reconocer y pagar, sino veremos hasta que instancia llegamos pero estamos firmes en esa postura”.
Consultado sobre estas declaraciones y otras que realizó en el día martes, Toviggino afirmó: "Con respecto a las declaraciones, al tema de AFA hay que dividirlo en dos etapas: por un lado hay una deuda que arrastra la gestión anterior (conducción de AFA) que tiene que ver con mayo y con junio que son dos cuotas que los clubes entienden que no cobraron, que no percibieron, pero de alguna manera se autorizó, se aprobó por comité ejecutivo que una de esas cuotas se cobre adelantado durante el año y la otra se sabía que quedaba pendiente, porque en realidad eran cinco cuotas las que se acordaron para el primer semestre. Sin dudas que hay una discusión de fondo donde los clubes tienen sus razones y esta comisión tiene las suyas para explicarlo, siempre teniendo en cuenta que no tiene que ver con la gestión actual. Después sí, la segunda parte, hay una diferencia que recibieron los clubes de Primera que me parece que faltó un poco de diálogo en la situación porque se firmó un acta hace 60 días donde se manifestó que el Fútbol Para Todos entregaba 900 millones para este semestre, trescientos millones en la primera cuota y trescientos en la segunda, estamos hablando de agosto y septiembre, y pasamos a octubre y noviembre de 150 millones cada uno. Hoy la variación de ese monto tiene que ver con que el dinero es menos y hay un acta firmada que también la firmaron los clubes de Primera", se explayó el dirigente.
-¿Cómo se sale de este conflicto donde parece que hay dos partes que piensan diametralmente opuesto?
-Quizá falta diálogo entre los dirigentes y sobre todo esta comisión para que se explique esto. Justamente, el presidente la otra semana se va a reunir con los dirigentes para explicarles cuál fue el método de aplicación para el reparto de dinero de octubre.