En el mediodía de este viernes se realizará una nueva asamblea de trabajadores judiciales para definir los pasos a seguir en el plan de lucha establecido y que se viene continuando desde el mes de febrero. "Se nos plantean dos escenarios -dijo Enzo Spadari, secretario general de la Asociación Judicial Bonaerense departamental Junín a JUNINDIGITAL- uno, que medidas tomaremos en el caso de no tener novedades donde repetiremos las 72 horas de paro o extendermos a más y en el segundo escenario es que haremos si se nos convoca, pero todo esto lo vamos a discutir este viernes en asamblea".
Asimismo este jueves se realizó una nueva movilización en La Plata la cual Spadari calificó como "una de las más grande de los últimos tiempos. Entre 40 y 50 mil trabajadores estatales fuimos a la Legislatura y a la Gobernación en una jornada muy satisfactoria para seguir con esta pelea. Habíamos comenzado el año con los docentes cerrando la paritaria, el gobierno decía que había cerrado la paritaria de la administración pública y restábamos judiciales y médicos que esperábamos ser convocados pero hoy demostramos a la gobernadora que estamos todos juntos en esta pelea", expresó el dirigente sindical en declaraciones efectuadas a JUNINDIGITAL.
Asimimo, en este contexto, este jueves los jueces de la Suprema Corte hicieron lugar a un pedido que elaboró el Colegio de Abogados para que, a pesar de los paros semanales que los trabajadores de la AJB vienen realizando en tribunales bonaerenses, no se produzca un cese en el servicio de justicia.
El requerimiento que presentó el Colegio daba cuenta de una “manifiesta preocupación” ante el anuncio por parte del gremio AJB de la adopción de futuras medidas de fuerza, lo cual comprometería el regular funcionamiento del servicio. “Aun comprendiendo las motivaciones del reclamo gremial, la administración de Justicia no puede ni debe menoscabarse en grado tal que se imposibilite su desenvolvimiento adecuado y que el derecho de peticionar y el de huelga deben ejercitarse de modo que no afecten otros de igual jerarquía constitucional”, indicaron los magistrados del Máximo Tribunal bonaerense en una resolución.
Al respecto, Spadari dijo a JUNINDIGITAL que "esta es una situación similar a la que ya se dió en el año 2012 en la que también realizamos un paro muy importante, donde tanto el Colegio de Abogados y la Corte tuvieron actitudes similares con esta, con una resolución muy parecida a la que sacó el día de hoy".
Y aclaró: "El servicio de Justicia nunca se vio interrumpido. Quienes tienen la tutela permanente de los derechos son los magistrados. Por una detención, una donación de órgano o un caso de violencia familiar eso está garantizado porque los jueces no paran. Sobre el resto del servicio de Justicia, ya de por sí en situaciones normales, está colapsado y ante una huelga se ve resentido".
"Lo que hace la Corte -agregó- es aclarar los puntos sobre ese tema. Lo que como sindicato vamos a estar muy atentos es que esa resolución y esa actitud de la Corte no se convierta en una presión hacia los compañeros para que vuelvan a trabajar. Lo tenemos muy claro y no nos vamos a correr ni un centímetro esa posición. El derecho a huelga es un derecho constitucional y lo vamos a seguir manteniendo. Claramente, ante la opinión pública, estamos revirtiendo esta oleada de desprestigio que desde el Ejecutivo provincial se desprende, responsabilizándonos a nosotros por este conflicto, cuando hace seis semanas que no somos recibidos por el gobierno provincial, cuando tenemos toda la voluntad de solucionar el problema", destacó Spadari a este medio.
"NO HAY NOTIFICACION OFICIAL DE NUEVA CONVOCATORIA"
En medio del paro y la movilización multigremial a casa de Gobierno, el Ejecutivo confirmó la convocatoria a las organizaciones que representan a los judiciales y a los médicos, para retomar el próximo lunes las negociaciones salariales, en un encuentro en el que se prevé que mejoren las ofertas que ya fueron rechazadas por ambos sectores.
Sin embargo, consultado al respecto, Spadari dijo que "en términos oficiales y extraoficiales no hemos tenido ninguna clase de notificación para sentarnos a negociar el lunes. Solamente sabemos esto por los medios de comunicación" a la vez que mencionó que "todas las semanas el gobierno se viene encargando de hacer operaciones con mensajes del tipo de que nos ofrecieron 35% y no aceptamos o los trabajadores judiciales no quieren negociar".
"Ojalá que esta información sea cierta y el lunes nos podamos sentar a negociar con la gobernadora para que podamos tener una mejora significativa para ponerla a consideración de nuestros compañeros", añadió.
EL PEDIDO GREMIAL Y LA OFERTA DEL GOBIERNO
Spadari explicó que "la pauta salarial la definimos en diciembre del año pasado, realizamos asamblea y sintetizamos ese mandato en un congreso. Pedíamos un 45% para recuperar lo perdido por la inflación de 2015 e intentando tener una mejora salarial dentro de ese esquema. La única oferta recibida fue hace cinco o seis semanas de parte del Ejecutivo provincial que consistió en un 16,7% en dos tramos pero el gobierno fija para los primeros seis meses aunque nadie garantiza que se reabran paritarias".
"Lo cierto -agregó- es que la inflación desde enero al día de hoy ya fue más del 16,7%. Nosotros no es que estamos diciendo que si no nos dan el 45% en un solo pago retroactivo a enero no queremos nada. Al contrario, estamos dispuestos a sentarnos a negociar y buscar los mecanismos para ver si se puede solucionar este conflicto".
¿Quieres recibir notificaciones de alertas?