¿Quieres recibir notificaciones de alertas?

"Esperamos que las próximas negociaciones sean más fluidas"

Así se manifestó Enzo Spadari, secretario general de la Asociación Judicial Bonaerense aunque dejó en claro que a pesar de este acuerdo "la situación para todos los judiciales es muy complicada"

Por Redacción

Miércoles, 01 de junio de 2016 a las 19:38

Luego de tres meses de conflicto, los empleados judiciales enrolados en la AJB aceptaron la oferta salarial del Gobierno bonaerense, que ofreció un piso de aumento del 32,5% al 1° de agosto, y de esta manera volvió la actividad normal a los tribunales bonaerenses, prácticamente paralizados desde el comienzo del conflicto en marzo pasado.

La oferta, cursada por el Gobierno bonaerense tras una audiencia de conciliación convocada por la Suprema Corte, consiste en una suba del 29 por ciento en tres cuotas (enero, marzo y julio) e incluye la reapertura de la negociación salarial a partir del 1° de agosto con un piso de discusión del 3,5 por ciento, a discutir según la pauta inflacionaria.

Enzo Spadari, secretario general de la Asociación Judicial Bonaerense departamental Junín dijo que "no llegamos a lo que pretendíamos pero hicimos un buen acuerdo teniendo en cuenta la dureza de la pelea que fue muy larga, con doce movilizaciones y haber llegado a un 32,5% si bien no nos satisface es un número que por momento vimos muy lejano. Aguardamos agosto con la posibilidad de poder sumar un poco más también".

El acuerdo detallado por Spadari incluye un 29% que se terminará de cobrar en julio y en agosto a partir del 1 de ese mes existe una cláusula de reapertura con un piso asegura del 3,5%. "A partir de agosto veremos de qué manera se reabre la negociación y en qué términos encaramos esa negociación", dijo el dirigente sindical judicial en declaraciones a FM Vox, este miércoles.

El secretario general de la AJB Junín señaló que "el análisis que hacemos nosotros tiene que ver con el contexto. Con la anterior administración de Scioli tuvimos también muchísimas dificultades. En 2011 y 2012 hubo paros más largos que este año. Veníamos mal. Es cierto que esta situación se da ante un nuevo gobierno legitimado en las urnas pero en los últimos dos o tres años le veníamos peleando a la inflación y empatándola y a veces ganándole un poquito. Este año vemos que se agrava por la inflación y el tarifazo. El acuerdo, dentro de lo malo de la situación es lo mejor que pudimos lograr pero se da en un contexto de retroceso de los salarios a nivel nacional", afirmó.

Agregó que Vidal tenía la intención de pagar un 25% anual que fue lo que aportó para los docentes, el resto lo aportó Nación y fue para lo que aportó para el resto de los trabajadores estatales de la Provincia. "Logramos este acuerdo y también dar una mejor perspectiva a quienes vuelven a negociar salarios a mitad de año. La situación fue difícil y al ser de los últimos en cerrar un acuerdo salarial estuvimos en una situación de debilidad porque nos trataron de imponer la pauta que arreglaron para todos los sectores pero rompimos con ese techo que nos deseaban imponer, aunque seguimos por debajo de la inflación" dijo Spadari a Vox.

El conflicto en esta primera mitad del año abarcó 29 días de paro y doce movilizaciones. "Fue muy agotador este conflicto" indicó el dirigente sindical judicial juninense.

Dejó en claro que a pesar de este acuerdo "la situación para todos los judiciales es muy complicada", a la vez que tras destacar que se logró unidad de gremios estatales en las marchas y el conflicto, manifestó su esperanza de que "las próximas negociaciones puedan ser más fluidas. No tan cerradas como esta. Tenemos la perspectiva de más fortaleza porque no pudieron imponernos el techo que deseaban", dijo.

"La primera experiencia con esta nueva administración no fue para nada buena. Estamos preocupados porque arrastrábamos las dificultades de las administraciones anteriores y por no mantener canales de diálogo extendimos un conflicto que fue muy brutal y caló hondo en los compañeros porque tuvo alto acatamiento, lo que se vio en actitudes como la Corte convocando a una mesa de diálogo, el Colegio de Abogados instando a las partes a acercar posiciones y estuvimos desde mediados de febrero al último día de mayo en un conflicto que podría haber durado menos. Esperemos que sea un llamado de atención para que las próximas negociaciones puedan desarrollarse por canales más fluidos", concluyó.

Tags

Tags