El Frente Renovador presentó una denuncia ante el Tribunal de Cuentas en la que dan cuenta cuestiones en la que el ejecutivo local estaría infringiendo la ley Orgánica Municipal.

La presentación del espacio opositor se da luego de la polémica sesión del Concejo Deliberante, donde Cambiemos aprobó una compra en forma directa a una empleada municipal devota de la iglesia de la familia del intendente Pablo Petrecca.

En la denuncia se detalle que con fecha 2 y 3 de febrero se llama a Licitación Pública  para la provisión de frutas y verduras, lácteos, pastas y carne para DMC y Comedor SAE, en lo que refiere a las zona 1,2 y 3.

El primer llamado fue desierto en ciertos ítem, al segundo llamado en febrero su resultado fue desierto en pan.

Con fecha 27 de febrero, por Decreto firmado por el Secretario de Gobierno y Pablo Petrecca, se adjudica a las distintas firmas siendo algunas de ellas único oferente.

"A nuestro entender dicho procedimiento es improcedente, debido a  que obligatoriamente dichas actuaciones deben ser autorizadas previamente por el Concejo Deliberante antes de asumir los compromisos y decretar la compra respectiva de cada ítem, así lo establece el Art 156 Inc 5 de la LOM", afirmaron los ediles. 

Destacan que luego de dos meses del segundo llamado, aún no se han realizado los concursos de precios para paliar la situación planteadas mientras se siguen comprometiendo gastos a través de contrataciones directas.

Resalta además la falta de vocación en invitar por parte del ejecutivo a proveedores ya que luego de no obtener oferentes en el segundo llamado bien podría haber utilizado dicha herramientas

En los expedientes mencionados, puntualmente en el rubro de pan se adjudicó la compra a la firma ORELLANO GBRIELA VICTORIA CUIT 27-26928532-5, siendo la mencionada contratada y designada por la Municipalidad de junín,  Decreto 78/2019.

Y agregan que como se puede apreciar en el art 179 de la L.O.M. que en su inciso I establece "Ninguna persona será empleada en la Municipalidad cuando tenga directa o indirectamente interés pecuniario en contrato, obra o servicio de ella".

"Ello está relacionado íntimamente con que en el transcurso del año 2018 la mencionada fue designada desde el 1 de Junio al 31 de diciembre por decreto 2123/2018 y en los meses de Septiembre a diciembre recibió pagos por compra directa a la firma que lleva el mismo nombre, hecho que solicitamos se confirme con RAFAM", aseguraron.